C'est quoi, la différence entre cybersécurité et cybersécurité par design ?
🔐 Cybersécurité (classique) :
C’est la protection appliquée après coup.
Elle consiste à surveiller, détecter, corriger, et colmater.
On ajoute des couches de sécurité autour d’un système existant (pare-feux, antivirus, MFA, IDS, etc.).
🧱 Analogie :
Tu construis une maison, puis tu poses une alarme et des barreaux aux fenêtres.
🧠 Cybersécurité par design (security by design) :
C’est la sécurité intégrée dès la conception.
Les choix d’architecture, de flux, de permissions et d'exposition sont délibérément faits pour minimiser les risques dès le départ.
🧱 Analogie :
Tu conçois une maison sans fenêtres inutiles, avec des murs orientés intelligemment, une entrée protégée, et des matériaux qui limitent les points de faiblesse. L’alarme devient un complément, pas un plâtre.
🔁 Comparaison directe
| Aspect | Cybersécurité (classique) | Cybersécurité par design |
|---|---|---|
| Arrive quand ? | Après la mise en service | Dès la phase de conception |
| Objectif principal | Protéger contre les attaques | Réduire la surface d’attaque |
| Approche | Réactive | Proactive |
| Exemples | MFA, pare-feux, IDS, antivirus | Isolation de services, principe du moindre privilège, architecture zéro trust |
| Résilience en cas de faille | Variable, dépend des rustines | Meilleure, car le système encaisse mieux les attaques |
🧩 Pourquoi c’est crucial aujourd’hui ?
Parce que les systèmes sont trop complexes pour être sécurisés efficacement a posteriori.
Un système mal conçu ne sera jamais vraiment sécurisé, peu importe combien on le verrouille ensuite.