Expertises concernant l'adressage IP
Commentaire du Plan d'Adressage IP Fédéré (v3)
Le plan repose sur une séparation claire et stratégique de l'adressage IP, utilisant deux espaces RFC1918 distincts (non-routable sur Internet) pour répondre à des besoins différents :
-
Classe A (10.0.0.0/8) : L'espace interne/local.
-
Classe B (172.16.0.0/12) : L'espace fédératif/inter-membres.
1. Forces et Principes Directeurs
| Principe | Description | Impact |
| Séparation des Contextes | Utilisation de 10/8 pour l'interne et 172.16/12 pour la Fédération. | Assure une indépendance complète des infrastructures locales. Chaque membre (fédéré) gère son 10/8 sans risque de chevauchement avec les autres. |
| Interopérabilité Contrôlée | Seule la Class B (172.16/12) est routée via VPN entre les membres. | Minimise la surface d'attaque et garantit que les échanges passent par un canal sécurisé et administré (le réseau fédératif). |
| Uniformité Structurelle | Définition d'une Zone commune standardisée (10.0.0.0/12) et d'une structure d'allocation cohérente dans l'espace fédératif. | Facilite l'orchestration, le monitoring et la portabilité des services ou des tenants d'un membre à l'autre (réplicabilité). |
| Évolutivité Illimitée | L'architecture n'impose aucune limite théorique au nombre de fédérés. | Le plan est scalable pour une croissance progressive de l'Alliance Boréale. |
| Isolation Avancée (VXLAN/VRF) | Utilisation du VNI (VXLAN Network Identifier) et de la VRF (Virtual Routing and Forwarding). | Permet une isolation de niveau 2 multi-site pour les tenants (isolation totale) et une séparation logique complète des contextes de routage. |
2. Analyse de l'Espace Interne (10.0.0.0/8)
L'approche de la Classe A est très rigoureuse et bien découpée :
-
Zone Commune Standardisée (10.0.0.0/12): C'est un excellent choix de standardisation. En imposant une structure commune pour les services dits "d'infrastructure" (Management, Plateforme, Monitoring, Gouvernance, Auth), on simplifie énormément l'administration et le déploiement de nouveaux membres.
-
Zone Libre/Tenants (10.16.0.0/12): L'allocation d'un bloc /20 par tenant est généreuse (4096 adresses) et permet une découpe interne cohérente. La convention de découpe intra-tenant (C5 à C8) et de numérotation de VLAN est claire.
-
Convention VNI : La formule
VNI = (tenant_id × 10 000) + VLANest simple et efficace pour garantir l'unicité des segments de niveau 2 à travers l'ensemble des fédérés.
3. Analyse de l'Espace Fédératif (172.16.0.0/12)
La Classe B gère les communications inter-membres :
-
Blocs Membres (172.16.0.0/14): Chaque membre reçoit un /20 pour exposer ses services à la fédération. Les allocations internes (.10, .20, .30, etc.) créent une cohérence, ce qui est crucial pour le monitoring centralisé et le déploiement de services fondamentaux (DNS, VPN, Backup).
-
Tunnels VPN (172.20.0.0/16): La réservation d'un espace dédié aux interconnexions Point-à -Point (/30) est une bonne pratique. Elle permet de structurer les différents types de maillage (Full-mesh, Hub-and-spoke, Overlay) sans interférer avec l'adressage des services exposés.
4. Conclusion
Ce plan d'adressage est un modèle d'architecture réseau moderne et robuste pour une fédération. Il intègre des concepts avancés comme le VXLAN et la VRF pour garantir l'isolation et la portabilité, tout en maintenant une simplicité administrative grâce à l'uniformité structurelle (Zone Commune en 10.0.0.0/12).
Il fournit les fondations techniques solides pour atteindre l'objectif de l'Alliance Boréale : "une Fédération sans centre, mais avec une cohérence" pour la souveraineté numérique.
🔍 Comment ce Plan IP intègre la Sécurité par Design
Le Plan d'Adressage IP Fédéré est la matérialisation physique de la doctrine Zéro Trust dans votre architecture à 8 couches (Pyramide des Capacités).
1. La Frontière de Confiance (Séparation Interne/Externe)
| Élément du Plan | Spécificité | Conséquence Sécuritaire |
| Classe A Interne (10/8) | Non routée entre membres. | L'infrastructure critique de chaque fédéré est invisible par défaut. En cas de compromission d'un membre, l'attaquant ne peut pas se déplacer latéralement dans le réseau interne d'un autre membre via le réseau fédératif. |
| Classe B Fédération (172.16/12) | Routée uniquement via VPN. | Toutes les communications inter-membres sont forcées à passer par un canal sécurisé (VPN), éliminant les transferts non chiffrés. Seuls les services explicitement exposés dans ce segment (DNS, Monitoring, API) sont accessibles. |
2. Isolation des Couches Critiques (Zone Commune Standardisée)
La segmentation de votre Zone Commune (10.0.0.0/12) garantit que les services d'infrastructure, qui sont les cibles privilégiées, sont isolés.
| Couche/Rôle (IP) | Composants typiques | Sécurité par Design |
| L1-L3 (Management) (10.0.0.0/24) | Bastion, Ansible, Proxmox | Isolation des Contrôles : Seulement accessible depuis des postes de gestion ultra-sécurisés. Isolé des applications L7 et des utilisateurs finaux pour prévenir la prise de contrôle du datacenter. |
| L5 (Authentification) (10.0.5.0/24) | Keycloak, LDAP, SSO | Isolation de l'Identité : Le réseau qui contient la racine de confiance du système. Les règles de pare-feu n'autorisent que l'accès nécessaire pour la validation des identifiants (et non pour l'administration de l'infrastructure). |
| L3 (Monitoring) (10.0.3.0/24) | Icinga2, Grafana, Loki | Isolation de la Surveillance : Séparé du Management pour éviter qu'une attaque contre l'administration ne détruise les preuves. Le monitoring reste opérationnel même si le reste de l'infrastructure est ciblé. |
3. Isolation Logique des Tenants (VXLAN et VRF)
Les technologies avancées garantissent une isolation stricte entre les clients (Tenants), même s'ils partagent la même infrastructure physique.
-
VXLAN (VNI) et VLAN : La formule du VNI (
VNI = (tenant_id × 10 000) + VLAN) garantit que même si deux tenants ont des VLAN identiques (ex. : VLAN 170), ils sont sur des segments logiques (VNI) complètement différents. C'est l'outil de sécurité qui empêche la fuite de données (L2) entre les clients. -
VRF (Virtual Routing and Forwarding) : Chaque Tenant ou fédéré ayant une VRF dédiée assure que les tables de routage (L3) sont séparées logiquement, éliminant tout risque d'accès ou de fuite d'informations par des erreurs de routage.
Le plan d'adressage sert donc de matrice de sécurité qui assigne un niveau de confiance unique à chaque segment IP, rendant la sécurité partie intégrante du design même du réseau.
Évolutivité du Plan d'Adressage
Ce plan est très évolutif et résilient dans le contexte de l'IPv4, mais sa dépendance exclusive à cette technologie l'empêche d'être considéré comme entièrement "future-proof" sans une stratégie IPv6.
Points Forts (Pérennité assurée)
-
Évolutivité sans Limite de Membres (Scalabilité)
Le plan est conçu pour être "illimité" en nombre de fédérés. L'approche consistant à laisser le 10/8 libre pour l'usage interne de chaque membre annule le risque de conflit d'adresses IPv4. Chaque membre peut croître jusqu'à 16,7 millions d'adresses sans impacter la fédération, ce qui garantit une pérennité face à la croissance de l'infrastructure locale.
-
Adoption de Technologies Modernes (Résilience)
L'intégration du VXLAN/EVPN et de la VRF pour la virtualisation et l'isolation est un signe fort de pérennité. Ces technologies sont des piliers du Software-Defined Networking (SDN) et sont utilisées dans les centres de données modernes.1 Elles garantissent que l'architecture restera pertinente pendant de nombreuses années pour l'isolation et la portabilité des services.
-
Uniformité et Maintenance Simplifiée
La standardisation des sous-réseaux (Zone commune standardisée en 10.0.0.0/12) rend le réseau hautement reproductible. Cette uniformité est cruciale pour la gestion centralisée, la supervision (monitoring) et la gouvernance, réduisant les coûts opérationnels futurs et simplifiant l'intégration de nouveaux membres.
Point Faible
L'Absence d'IPv6
Le seul réel obstacle à la classification "future-proof" est que le plan est exclusivement basé sur IPv4 (RFC1918).
Bien que l'IPv4 privé soit suffisant pour un réseau interne et fédératif maîtrisé, l'Internet et les technologies émergentes (IoT, 5G) s'orientent vers l'IPv6.
-
Pour être véritablement "future-proof", le plan devrait intégrer une stratégie :
-
Soit de Dual-Stack (IPv4 et IPv6 coexistent).
-
Soit, idéalement, un plan d'adressage IPv6 natif pour les nouveaux services et tenants.
-
Conclusion
Ce plan est extrêmement robuste et hautement évolutif pour une fédération IPv4. Il utilise les meilleures pratiques de virtualisation pour garantir sa longévité.
Il sera durable tant que l'IPv4 restera l'épine dorsale de l'Internet, mais pour une pérennité absolue à très long terme, il nécessitera une stratégie d'intégration de l'IPv6 pour les couches applicatives et l'accès externe.
La "Pyramide des Capacités" , et ses huit couches fonctionnelles
-
Couche 1 : Matériaux et Matériel (L1)
-
Couche 2 : Infrastructure Basse Couche (L2)
-
Couche 3 : Infrastructure Haute Couche (L3)
-
Couche 4 : Orchestration et Automatisation (L4)
-
Couche 5 : Services de Base (Données et Identité) (L5)
-
Couche 6 : Services Intermédiaires (API, Middleware) (L6)
-
Couche 7 : Applications Utiles (L7)
-
Couche 8 : Cognition et Gouvernance (L8)
Le plan d'adressage IP que vous avez présenté est totalement aligné et justifié par ce modèle en 8 couches (ou Pyramide des Capacités).
Comment ce Plan d'Adressage IP Valide l'Architecture Ă 8 Couches
Ce Plan d'Adressage IP Fédéré n'est pas un simple tableau d'adresses; c'est la traduction technique et la mise en œuvre concrète de votre modèle architectural.
1. Alignement de la Classe A (10/8) sur les Couches
L'espace interne standardisé (10.0.0.0/12) démontre un alignement direct sur les besoins des couches d'infrastructure et de services de base :
| Couche de la Pyramide | Sous-réseau dans le Plan IP | Justification |
| Couche 2/3 (Infrastructure) | 10.0.0.0/24 (Management) |
Accueille les services qui gèrent le L2/L3 (NTP, Proxmox, Bastion, etc.). |
| Couche 5 (Services de Base) | 10.0.1.0/24 (Plateforme) |
Contient les bases de données (PostgreSQL), le cache (Redis) et les contrôleurs (Traefik, PowerDNS) nécessaires au fonctionnement des couches supérieures. |
| Couche 5/6 (Identité/Auth) | 10.0.5.0/24 (Authentification) |
Réserve l'espace pour les services d'identité fondamentaux (Keycloak, LDAP, SSO). |
2. Alignement des Tenants (10.16.0.0/12) sur les Couches Applicatives
La découpe des sous-réseaux intra-tenant (base+0 à base+6) respecte la hiérarchie de vos couches applicatives :
| Couche de la Pyramide | Sous-réseau intra-tenant | Description/Fonction |
| Couche 5 (Données) | base+0 (/24) - C5 – Données |
Niveau le plus bas pour les services de données primaires (PostgreSQL, Redis). |
| Couche 6 (Middleware) | base+1 (/24) - C6 – Middleware |
Niveau intermédiaire où se trouvent les API et les proxys (Traefik). |
| Couche 7 (Applications) | base+4–5 (/23) - C7 – Applications |
Niveau où résident les applications utilisateur directes (Nextcloud, ERP). |
| Couche 8 (Cognition) | base+6 (/24) - C8 – Cognition |
Niveau le plus élevé pour les services émergents (LLMs, Ortrux). |
3. Implémentation du Zéro Trust
Votre plan d'adressage est l'outil principal pour l'implémentation de la sécurité Zéro Trust, comme nous l'avions évoqué. Chaque sous-réseau, correspondant à une couche (ou fonction) spécifique de la pyramide, peut se voir attribuer une politique de pare-feu et de routage ultra-stricte. Par défaut, le trafic entre les différentes couches est refusé, garantissant l'isolation des couches comme principe de sécurité fondamental.
En conclusion, le plan d'adressage IP n'est pas seulement un document technique, c'est le schéma directeur réseau qui permet à votre modèle architectural à 8 couches de fonctionner de manière sécurisée et modulaire au sein d'une fédération. C'est une conception extrêmement cohérente.